A legújabb Közelképben többek közt félmillió új szavazóról, avagy félmillió dühös emberről, a neoliberális gazdaságpolitikáról és az eltünedező önálló offline valóságról esik szó.
Schiffer András abban biztos volt, hogy aki majd nyer, az mindent visz, hozzátéve, megjelent egy félmilliós új választói tömeg, amely szerinte az alkotmányos rendszert „képes fenekestül felfordítani”. Nem vár semmi jót a Tisza alkotmányozó többségétől, „ahogyan a Fidesz alkotmányozó többségétől sem” várt 2010 után.
Ami az említett félmillió polgárt illeti, Schiffer szerint jó okkal gondolta mindenki, hogy ha eddig se szavaztak, most sem fognak. Schiffer szerint érdekes, hogy milyen egyéb feltételezések cáfolódtak még meg. Gavra Gábor hozzáteszi, hogy az új szavazói csoportokban és az új településtípusoknál megjelent a Tisza, azaz ott is, ahol eddig nem volt jelen ellenzéki párt, és újra büszkén vállalták emberek a pártpolitikai hovatartozásukat.
Schiffer kifejtette, hogy két feltételezése is cáfolatot nyert, és beszél arról is, miért volt Orbán radikális kiszólása hiba, de mégis, miért lehetett Fidesz-győzelemre számítani. Ami a cáfolatot nyert feltételezéseket illeti, Schiffer azt mondja, kiindult egyfelől Fidesz a mozgósítási képességeiből és az időközi választási eredményből, és hogy az eredmények mégsem úgy alakultak, ahogy feltételezte, annak szerinte köze van a kistelepüléseken történt változásokhoz és a „40 évesen első szavazók” tömeges megjelenéséhez is. Szerinte ezek az emberek „nem a Fideszt gazdagították”, amit elsősorban a „közösségi oldalaknak, algoritmusoknak, különböző, tudatosan nem is észlelhető benyomásnak” tud be. Megállapítása szerint a Tisza oldalán megjelentek a „főzőműsorba, életmód-tanácsadásba, fitnesszbe és egyebekbe” beágyazott és így a választókhoz eljuttatott politikai üzenetek. Kiemelte, hogy mára vidéken is pont annyira hozzáférhető az internet, mint Budapest belvárosában, és ez átrendezi azt, amit arról tudunk, hogy mi jut el a választókhoz. Szerinte „a tájékozódási forrás már eltolódott az offline valóságtól”, a Fidesz szokásos kampányfogásai nem voltak hatékonyak, a súlypont így áthelyeződött az online térre.
Orbán Viktor az erős külpolitikai szereplésből „visszaforgatni gyakorlatilag semmit nem tudott” belpolitikai pozíciójába, állapítja meg Schiffer András, az elmúlt 16 év politikája kapcsán pedig azt mondja, az akkori kormánynak eleinte eszébe se jutott, hogy beleszóljon az emberek magánéletébe, de ahogyan haladtunk előre az időben, az önhittség miatt lassan mindenkit másodrendűnek bélyegeztek.
Mi az, ami ráomlott a Fideszre, teszi fel végül a kérdést Gavra Gábor. Schiffer szerint többek közt az, hogy a „neoliberális politika, aminek vastörvénye, hogy bért nem emelünk”, előbb-utóbb aláássa a kormányzás stabilitását.
Szóba került Orbán politikai akaratának érvényesülése, a tiszás identitás megerősödése, Magyar Péterék online kampányának „puha benyomulása”, Ukrajna helyzete és Magyarország, illetve a Tisza-kormány Európai Unióhoz fűződő viszonya is.
Ami a Tisza kétharmados felhatalmazását illeti, Schiffer András szerint nem érdemes a Fideszről példát venni, „hiába teremtettek normát erre”. Hozzáteszi, hogy „a liberális jogállam jegyében semmitől nem fog visszariadni az új hatalom”, viszont garantáltan lesz végre hangfelvétel a kormányülésekről.
Bejelentkezés