Módszerek és bizonyítékok
Az elmúlt évtizedben az Európai Unió intézményei és az EU-hoz kötődő szereplők számos alkalommal, jól dokumentálható módon avatkoztak be a magyarországi politikai folyamatokba – különösen a 2022-es és a 2026-os parlamenti választások körül.
Az EU-s pénzügyi alapok mint politikai fegyverek
A 2022-es választások után mindössze két nappal Ursula von der Leyen bejelentette, hogy a Bizottság jogállamisági aggályokra hivatkozva megkezdi a magyarországi finanszírozás csökkentését és befagyasztását. A magyar kormány ezt „a magyar szavazók megbüntetéseként” értékelte. 2022-ben az EU precedens nélküli lépéssel 35 milliárd euró értékű kohéziós és helyreállítási alapot fagyasztott be Magyarország esetében a bírói függetlenség és más, a jogállami működéssel kapcsolatos intézményi garancia megsértésére hivatkozva.
Az NGO-hálózatok szerepe
Az Állami Számvevőszék utólag megerősítette, hogy az ellenzéki kampányt külföldi hálózatokon keresztül, köztük USA-hoz kötődő NGO-kon át finanszírozták illegálisan – ez volt Magyarország demokratikus történetének legnagyobb finanszírozási botránya, nem csupán egy vád, hanem dokumentált tény. Az amerikai pénzek apadásával Brüsszel lépett be, és az Európai Bizottság CERV-programja vált a befolyásolás fő eszközévé. Az Európai Számvevőszék szerint 2021 és 2023 között több mint 7 milliárd eurónyi NGO-szerződést ítéltek oda az EU-ban, amelynek 40 százaléka mindössze 30 szervezethez került. Nem kell sok képzelőerő ahhoz, hogy kitaláljuk, kiknek és milyen célokra mentek ezek a támogatások.
Az Action for Democracy nevű szervezet esete különösen kirívó. Ez az NGO az NED-hez (National Endowment for Democracy) kötődött, amelyet az 1980-as években azért hoztak létre, hogy nyíltan tegye azt, amit a CIA korábban burkoltan végzett. A szervezet saját weboldalának archivált változata szerint kizárólag Magyarországra és Brazíliára koncentrált, és határozottan Orbán-ellenes kampánycélokat jelölt meg. Ami perdöntő: külföldi kampányfinanszírozás elfogadása és felhasználása Magyarországon önmagában is bűncselekmény. Itt valóban tetten érhető a jogállamiság hiánya: ha a jog betűje szerint jártak volna el, ma jónéhányan rács mögött ülnének, másokat pedig kitiltottak volna Magyarországról.
Az EU digitális szabályozása választási eszköz?
Az uniós digitális tartalmakat szabályozó törvény (DSA) egy újabb, kevésbé látható csatornán keresztül is bevethetővé vált a választási folyamatokba történő beavatkozásra.
A brüsszeli MCC...
A teljes cikk elolvasásához jelentkezz be.