Az ÁsottShalom legfrissebb adásában Hont András Ceglédi Zoltánnal és Gavra Gáborral vette szemügyre a politikai tájképet a nagy tavaszi kampányhadjárat előtt.
A műsor eredetileg tervezett menetrendjét rögtön felrúgta a valóság, amikor a kezdés előtt pár perccel kiderült, hogy a Kutyapárt több mint harminc jelöltjének ajánlásait megtámadták.
Ceglédi szerint az elmúlt hetekben a Kutyapárt visszalépését szorgalmazó tiszás „vendetta” tükrében „viszonylag egyértelmű, hogy honnan fúj a szél”. Ugyanakkor szélesebb összefüggésben is vizsgálja a problémát, és arra a velős megállapításra jut, hogy „ez a rendszer szar”, az ajánlások gyűjtésének módját alaposan felül kéne vizsgálni.
Hont több kérdésben is vitába száll Ceglédivel. Szerinte a jelenlegi ajánlási szisztéma „sokkal jobb, mint a kopogtató cédula volt”. Abban is kételkedik, hogy biztosan csak a Tisza Párt áll-e a Kutyák elleni akció mögött. Szerinte e téren elképzelhető egy „Fidesz-Tisza tengely”. Úgy v „Ennek a választásnak a végén előállhat az első igazi NER-parlament, ahol csak neres pártok vannak”, és ebből a kutyák kilógnának.
Gavra Gábor ugyanakkor arra hívja fel a figyelmet, hogy az MKKP legnagyobb problémája a világos saját identitás és választóknak nyújtott ajánlat hiánya. Emlékeztet: Már 2022-ben is az volt a helyzet, hogy „a Kutyapárt nem tudott olyan dolgot mondani, amit ő a magáénak vall, és az ellenzéki összefogás nem. Ugyanez a helyzet most is.”
A műsor során arra a nem könnyű feladatra is vállalkoztak, hogy tisztázzák a „kamupárt” sokat emlegetett fogalmát. Hont szerint a Tisza lényegében ide sorolható, nem azért, mert „a szavazói kamuk lennének, hanem maga a pártnak, mint olyannak az eljátszása”.
Gavra ezzel vitába száll, szerinte ugyanis a Tisza – bár valóban minimális a hivatalos tagsága – valós társadalmi támogatás áll mögötte. A probléma szerintem nem a Tisza párttal van, a probléma azzal van, hogy a 2022-ben a parlamentbe jutott pártok közül 5 egészen biztos, hogy kamupárt volt.” Szerinte a hatpárti összefogásban akkor már csak a DK mögött állt valós tömegbázis, a többiek az „O1G” választói hangulaton élősködtek. Ma már viszont a Tisza vált a „hatékony O1G párttá.”
Ceglédi szerint azonban nem csak ez Magyar Péter vonzereje. Sokan egyszerűen egy olyan „influenszert látnak benne, akit „akit jó követni, aki kompatibilis a közösségi média felületeivel”.
Létezik-e, és ha igen, hol van az a 20 százaléknyi magyar, aki eddig még soha nem ment el szavazni, de a közvéleménykutatók szerint most el fog? Ki nyert valójában Kazincbarcikán? Képes-e a Fidesz feléleszteni a jobboldali identitást? Van-e jövője a magyar baloldalnak?
Kiderül a műsorból.
Bejelentkezés